Вселенная Богоначальна ! (Часть2)

Вселенная после взрываПродолжая свой рассказ хочу сказать следующее. Как показывается, после иллюстрации того факта , что ничего не появляется из ничего и не переходит в ничто. То есть сами протоны , сама материя есть постоянно пульсирующим веществом, постоянно исчезающим из познаваемой части мира в непознаваемую и возникающим обратно из непознаваемой части мира в познаваемую его часть.

Это поистине гениально просто и наглядно доказывает непрерывное одухотворение всей Вселенной. Ну субатомарном уровне, вся материя постоянно одухотворяется, так как все ее самые мельчайшие части переходят из материального мира в духовный и обратно в материальный. Посредством понимания данной концепции  можно понять вечность и бесконечность, как понятия.

Тело вечногоВсе, все вещи в мироздании одновременно существуют и нет, одновременно материальные и духовные, и все переходит во все и такой процесс действительно вечен, потому как это одновременно есть и движение и остановка , рождение и нигиляция, расширение и сжатие. Когда все такие процессы происходят на субатомарном, протонном уровне всего вещества и антивещества Вселенной.

Это и есть вечность и бесконечность, потому как это как водопад, который с равной силой устремляет потоки вниз и каждая капелька одновременно течет вверх. Такой водопад есть живой и он одновременно вечный, никогда не пребывающий, не проходящий.  Интересно, что если бы люди смогли устроить так, чтобы клетки нашего организма одновременно могли бы и умирать и рождаться, то мы бы приблизились к вечной жизни наверное тогда.

Энергетическая сетьНу, если бы хотя бы добились люди того, что равное количество одинаковых клеток умирало и такое же количество и качество рождалось, то вопрос продолжительности бытия человека в теле был бы решен. Науке необходимо было бы более активно изучать энерго-волновые механизмы восполнения живых клеток.

Так. Ну я кажется отвлеклась от комментирования фильма на размышления над простотой понимания вечности. Далее, в фильме, автор приводит концепцию теории большого взрыва и рождения Вселенной из ничего, из точки вещества-энергии, масса почему-то решила вдруг взорваться и тем самым породить миры и галактики.

Тело взрыва В момент самого взрыва, кроме того, что начало высвобождаться вещество-материя, также  появилось время, как физическое проявление движения.  До взрыва этой мега концентрированной материи-энергии времени не существовало, так же как оно почти отсутствует внутри космической черной дыры, например. Хорошо, с этим я не спорю, это очевидно и вполне научно.

Но затем автор делает потрясающе наивно-научный вывод, что, мол никто, даже Бог не мог породить Вселенную, так как до этого взрыва не было времени. Раз не было времени, то и ничего не могло быть до момента начала большого взрыва. То есть наша Вселенная сама себя породила, взорвавшись неизвестно по какой причине и все начав таким образом, в том числе эволюцию вещества, вплоть до высокоорганизованных организмов.

Материя Вселенной То есть автор опять упустил из виду Великого Землекопа, того, чье сознание пребывало до времени, чье сознание не является ни то что материей или энергией, но даже не тем видимым светом в нашем понимании. Импульс Божественного сознания является светом неизреченным, то есть это нечто, что никто. находясь внутри нашей Вселенной не может никак понять или исследовать.

Это как та часть жизни протона, когда он исчезает из нашего мира. Более того, законы природы и законы физики, прежде чем установиться, должны были предполагать четкую структуру всего сущего, то есть некий образ, план. Вселенная сначала родилась в сознании Бога, еще до начала времени и лишь затем, из ничего, то есть только из плана, из Слова Бога, все начало разлетаться, образовываться и эволюционировать.

От частицы до галактикиИ к тому же постоянно поддерживается в рамках Его плана развития, постоянным одухотворением Его сознанием на субатомарном уровне переходящих из нашего мира в иной мир протонов всего вещества.  Его импульс, Его желание или если хотите любовь, Его слово, то есть план,  Им озвученный и есть начало нашей Вселенной. Именно это и доказывает вся та логическая цепочка мистера Хокинга.

И я ему благодарна, за такую превосходную возможность , предоставленную мне, задуматься над таким сложным и простым вопросом – Кто родил Вселенную? Для меня теперь это уже доказанный факт.И мне очень захотелось поделиться с другими своими размышлениями.

С уважением, Арина Род

Автор: Ширяев Павел Григорьевич
Рекомендованные статьи:
Вселенная Богоначальна ! (Часть1)
Вселенная Богоначальна ! (Часть1)

Здравствуйте Павел Григорьевич, высылаю уже написанную короткую статью о размышлениях над материалистичным фильмом Стива Хоккинга о теории большого взрыва. Несколько […]

0

Деспот в семье
Деспот в семье

Здравствуйте, хочу расказать мою историю. В роддоме мне занесли золотистый стафилокок и всё детство лечили от простудных заболеваний — антибиотиками, […]

2

Феномен Дины
Феномен Дины

Добрый День, Павел Григорьевич хочу рассказать повесть своего появления на свет. Я родилась в январе 1988, сам факт моего рождения […]

0

Заблудшее сознание
Заблудшее сознание

Здравствуйте Павел Григорьевич! Интересная тема у вас- кармы реинкарнации возможности святых, а причем тут истина? Вы ищите истину, но только такую […]

1


Все комментарии (3)
  1. Ирэн

    18.10.2012

    Какая статья интересная.. Красиво написано.. Хорошо получилось теорию перекроить под свое субъективное восприятие. Вам даже поверить могут, те которые тоже своего мнения не имеют, а с книжек повычитывают и теориями мировоздания разбрасываются. Чтобы точнее понять источник ваших мыслей, ответьте на один вопрос. Как вы себе представляете бога?..

    Арина Род

    23.10.2012

    @Ирэн, спасибо Вам за вопрос. Но принимать его как некий вызов на диспут на тему «как отдельная человеческая личность представляет себе Бога ?» у меня нет ни малейшего желания.

    Принципиально. И это от того, что из-за споров по этому поводу на протяжении всей истории Земли было пролито слишком много человеческой крови. Это поистине самый кровавый вопрос нашей цивилизации — «каков Бог по твоему мнению?» И я в Вашем порыве его воспрашивания уже услышала как зазвенели доспехи Ваши и Вы приготовили уже свой «спор-клинок» для доказывания именно своей правды про Бога.
    Увы, метод, догнать , настичь и осчастливить — это не мой метод. Сколько людей, столько мнений.
    Бог он ни в одно русло ни одной отдельно взятой конфессии не может быть вместим — Он несоизмеримее больше, чем все человеческие доктрины его доказывающие и утверждающие, что Он есть самый наи-настоящий именно у них.
    Как Ваша душа откликнулась на Его образ, таков и есть Он для Вас и это есть истина и правда.
    С уважением. А.Р.

  2. Ирэн

    18.10.2012

    После всего выше перечитаного у меня появился только один вопрос. Как вы себе представляете бога?..


Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.